К нам на почту узбекского сайта gulbadam2020.uz, gulbadam.uz поступило несколько писем об обсуждении в группе кыргызских голубеводов истории существования двухчубых летно-игровых голубей на территории Средней Азии, с просьбой дать свое видение этого вопроса.
Нам было интересно слушать монолог лидера группы (в дальнейшем автор) о его новой версии существования двухчубых летно-игровых голубей на территории Средней Азии. Заслушав его «ценный» монолог, наш Глава Ассоциации голубеводов Узбекистана Мурад Камилов, поручил Володе Абрамову и мне, тому самому Рустаму Масумову, о котором упоминал автор, написать ответ в группу о нашем видении этой версии. Следует нам всем учитывать тот факт, что уровни образования и осведомленности любителей в области «Голубеводства» разные, хотя опыт разведения голубей может быть большим. Одни закончили среднюю школу, или ПТУ, другие получили среднетехническое или высшее образование. Но среди всех голубеводов очень мало любителей с достаточным уровнем знаний, чтобы по содержаниям статей в журналах по «Голубеводству» делать правильные или неправильные выводы, к каковым мы относим автора монолога. В созданной им группе «Фрунзенский турман» он бесспорно является лидером и возможно самым начитанным голубеводом.
Теперь о двухчубой «среднеазиатской» породе голубей, о которой пошла речь. Несколько лет тому назад, другой бывший кыргызский голубевод, который переехал жить на Украину, опубликовал в журнале «Голубеводство» свою версию, что в Средней Азии существовали «среднеазиатские игровые» голуби. Он также говорил, что двухчубых голубей водил его дед, отец проживавшие в г.Ош и эти голуби достались ему по наследству, но откуда они появились у его деда он умолчал. Не правда ли, очень схожая биография с автором монолога, хотя он не сказал, где проживали его предки. В отличие от предыдущего голубевода, сегодняшний автор монолога, говорит, что это были «двухчубые голуби, на голове которых было три пера вперед, и два пера назад с короткими лохмишками на ногах». Не спорим, возможно и были, но, чтобы их сегодня преподносить как предков современных двухчубых голубей не корректно, так как нет генетического связи и письменных доказательств селекционной работы голубеводов какой либо страны, с той древней аборигенной двухчубой породой голубей, которая к началу ХХ века на территории современного Узбекистан исчезла. Ссылку, что ее вывезли турки Х и XIV веках мы не оспариваем, но сегодня, где в какой местности, или городах Турции те двухчубые аборигенные голуби сохранились?
Мы писали в журнал «Голубеводства» о неправомочности и права одного голубевода назвать всех двухчубых голубей распространенных на территории азиатских республик «среднеазиатскими» по следующим причинам. Во-первых, узбекские голубеводы в лице ТКГЛ «Гульбадам» своевременно разработали на все свои выведенные ташкентскими голубеводами двухчубые «летно игровые», «выставочные» породы голубей стандарты, которые затем были зарегистрированы в ФГР. Это было необходимо, чтобы защитить приоритет и права узбекских голубеводов на эти породы голубей. И жизнь показала, что это было правильное решение потому, что большинство современных узбекских двухчубых голубей как после войны, так и до сих пор, вывозят из Ташкента и разводят в странах СНГ, включая разные страны мира. Именно тех ташкентских двухчубых голубей хотел переименовать в «среднеазиатских» тот украинский голубевод, но его инициатива провалилась. Причин было несколько, чтобы его инициатива была узаконена надо было выполнить условия регистрации этой якобы забытыми всеми двухчубой породы. Эти условия регистрации прописаны во всех книгах и справочниках по голубеводству. Само название тех двухчубых голубей «среднеазиатскими» в корне неправильно, это очень большая территория, охватывающая все постсоветские азиатские республики. В принципе каждый голубевод может назвать как своих, так и зарубежных голубей по-своему в своей голубятне, но навязывать эти названия другим голубеводам СНГ это смешно.
Для сведения, на сегодняшний день ни в одном справочнике или книгах по голубеводству нет описания «среднеазиатской» двухчубой породы голубей. Если кыргызские голубеводы хотят узаконить у себя «среднеазиатских» голубей и признать их на территории Кыргызской Республики, то надо оформить стандарты, в которых должны быть прописаны исторические данные о численности, ареале распространения, местном названии существующей породы и конечно разработать требования стандарта по допустимым и недопустимым недостаткам, которые отличались бы от узбекских стандартов. Далее эти стандарты надо выложить в СМИ для широкого обсуждения и подать для регистрации в Федерацию голубеводов России. Только так оформив и зарегистрировав в ФГР стандарты, голубеводы Кыргызстана могут узаконить название своей «национальной» или «среднеазиатской» породы голубей. Мы не знаем, что говорил Рафик про узбекских двухчубых голубей, но то, что его выступление вызвало негодование, можно судить по негативной реплике автора, хотя сам он говорил, что надо уважать мнение других голубеводов.
Мы гордимся тем, что в Бухаре ныне здравствует группа местных ветеранов голубеводов, включая Уктама Обидова, уважаем их знания и опыт. Спасибо им за информацию об отсутствии в начале ХХ века двухчубых голубей в городах Бухара, Самарканд и прилегающих к ним кишлаках и селах. Мы не в праве сомневаться в их достоверности и ставим ее выше, чем сомнительные воспоминания двух авторов о двухчубых голубях деда и отца.
Сегодня речь идет о периоде Голубеводства длиной в 100 лет с момента образования азиатских социалистических республик в ХХ веке. И, что за неуместный пример привел автор о месте рождения Худояр хана, ну родился он в Таласе, и что он значит кыргыз, что хотел автор этим сказать, непонятно. Автор прав насчет того, что среднеазиатские страны были завоеваны персидским царем. После его изгнания на завоеванной персами территориях проживало местное население, говорящее на фарси и тюркском языках. Да и государственная переписка между Хивинским, Кокадским ханствами и Бухарским эмиратом велась арабскими буквами на языке фарси. Поэтому окрасы и породы голубей в голубятнях эмира бухарского, кокандского хана, смотрителями голубятен назывались на языке фарси. Сегодня на территории в границах современного Узбекистана, часть населения также говорит как на узбекском, так и на форси (таджикском) языках. Мы в свое время давали пояснения в своих статьях СМИ, что оставили без перевода на узбекский язык окрасы всех своих пород голубей, отдавая дань древним голубеводам, которые дали их названия на фарси. Не надо нам переводить и пояснять толкование окрасов голубей в русской интерпретации, мы и без Вас знаем их. Какая связь была между названиями окрасов узбекских и зарубежных голубей нас не интересовало, мы не ставили перед собой задачу заимствовать, сравнивать, или придумывать новые названия окрасов. Вообще, зачем Вы приводите наименования окрасов зарубежных пород голубей, какая связь между их окрасами и породами голубей, что Вы хотели сказать по этому поводу. Лучше займитесь анализом названий окрасов своих местных кыргызских пород голубей и их толкованием. Теперь, вопрос, зачем надо было перечислять все существующие узбекские породы голубей и наивно задавать вопрос о какой узбекской породе голубей идет речь. За последние 10-15 лет на страницах журналов «Голубеводство» и «Голуби и Мы» публиковались только описание и стандарты узбекских двухчубых летно игровых и выставочных пород голубей, а также выведенные кыргызскими голубеводами породы «Фрунзенский турман» и «Евразиец», о других породах не было и речи. В описании выведения «ФТ» написано, что, взяв за основу российские турмана бишкекские голубеводы спаривали их со многими двухчубыми европейскими породами голубей. Но успеха при выведении «ФТ» кыргызские голубеводы добились только спаривая турманов с узбекскими двухчубыми летно-игровыми голубями. Позволим напомнить кыргызским голубеводам, если сопоставить интерьерные признаки узбекского «выставочного» и выведенного «ФТ», то есть много сходства и конечно отличий, это экстерьер, длина и толщина шеи, низкая посадка, большая шероховатость век, восковицы клюва, слабо развитые передний и задний чубы, оперение ног, вислокрылость которая передалась от турманов. И все эти отличительные признаки были скрыты и не прописаны в первых стандартах «ФТ» и последнего разработанного клубом «Голуби Азии» стандарта, который один в один переписан со стандарта на узбекских выставочных голубей, но, показатели интерьера размещены в разной последовательности и с другими баллами.
Теперь о «Евразийце», бишкекские голубеводы продали лучшие экземпляры «ФТ» членам московского одноименного клуба «Евразиец» и передали на него все права председателю клуба А.Ли взамен, что он зарегистрирует эту породу в ФГР и Евросоюзе. Для этого была созвана в Москве конференция организованным руководителем клуба «Голуби России» В.Харлашиным. На той конференции Стремоухов и другие кыргызские голубеводов, не поняв подвоха, согласились и подписали протокол о переименовании всех выдуманных для ассортимента декоративных короткоклювых голубей, (но реально имелись виду только «узбекские выставочные» и «фрунзенский турман») в одно название «Евразиец», (смотреть протокол конференции у В. Харлашина). Узбекских голубеводов на той конференции не было и ТКГЛ «Гульбадам» написал протест в ФГР, которая его поддержала и вынесла решение о исключения узбекских двухчубых декоративных голубей из списка протокола. Поэтому у нас вопрос, о каком национальном «ФТ» сегодня идет речь, раз права на него юридически переданы московскому клубу, руководство которого так и не выполнили свои обещания. Не наше дело, но возврат и аннулирование решения той конференции должно быть первостепенной задачей кыргызских голубеводов, а не поиск доказательств существовавшим когда-то X — IV веках в Средней Азии исчезнувших двухчубых голубей. Кстати, почетные грамоты, выданные Ташкентским клубом «Гульбадам», якобы на «Фрунзенского турмана» на выставке в Ташкенте, это чистая фальсификация. С выставки некоторыми непорядочными гостями было украдено несколько пустых бланков почетных грамот с печатями клуба, которые затем были заполнены кыргызскими голубеводами. Уважаемые кыргызские голубеводы мы не коей мере не хотим вмешиваться в ваши тусовки по группе, мы только приводим свои аргументы и ответы по этой теме.
В заключении Руководство Ассоциации голубеводов Узбекистана и члены Ташкентского клуба «Гульбадам» вынесли решение прекратить всякие обсуждения и разговоры о происхождении и распространения двухчубых летно игровых и выставочных голубей на постсоветском пространстве.
С уважением, руководство Ассоциации голубеводов Узбекистана.